BIM2B

Выпуск BIMобзора №03 за период с 17 по 23 января 2022 года.

В обзоре вы сможете: 

  • повозмущаться вместе с Чубриком;
  • скачать методичку по КСИ;
  • изучить Манифест разработчика семейств Муратова;
  • оценить обновление Renga;
  • посмотреть туториал по анимации в Enscape;
  • избежать 10 ошибок при изучении Dynamo;
  • удивиться новым разработкам в Dasher.

Авторская колонка

На самом деле, в этом обзоре есть более важные новости, чем эта (например, Манифест Муратова – не пропустите), но почему-то поговорить хочу я вот о чём: 

«Доля России на рынке программного обеспечения для BIM – не более 3%».

«Зарубежные производители программного обеспечения для технологий информационного моделирования в строительстве могут с легкостью отказаться от российского рынка – Россия покупает не более 3% всего зарубежного ПО». Такие цифры назвал член правления ГК «БИМЭйстер» Николай Бурлуцкий.

Откуда г-н Бурлуцкий взял такие цифры, мне неведомо. Возможно, что там же, где берут свои цифры подавляющее большинство спикеров, рассказывающих про разные % успешности при переходе на ТИМ.

При этом была озвучена и другая цифра: «до 90% российских компаний, работающих с BIM-моделями, использует исключительно зарубежные программные продукты».

И далее ещё цитата: «Зависимость строительной отрасли – и не только ее – от зарубежного ПО делает реальной технологическую блокаду Российской Федерации в том случае, если она умудрится окончательно испортить отношения с ведущими странами мира. При этом зарубежные вендоры практически не заметят утраты российских клиентов – их доля составляет не более 3% мирового рынка программного обеспечения BIM. А вот 90% российских компаний могут оказаться под угрозой остановки деятельности».

В одной фразе намешано всё: и геополитика, и импортозамещение, и экономика.

И тем не менее, не побоюсь напомнить, что иностранные вендоры поставляют в РФ не только BIM платформы. У любого крупного вендора в портфеле много продуктов по разным отраслям.

Например, Autodesk продаёт AutoCAD, Inventor и 3ds Max / Maya (как для строительного, так и для машиностроительного сектора + media & entertainment). А ещё есть Aveva, на которой работает вся наша нефтянка, Bentley, которым пользуется РЖД и так далее. Я сомневаюсь, что если санкции затронут ПО, то Revit продавать запретят, а автокад – позволят… 

А уж про винду и офис и правда можно не вспоминать. Мы все работаем в иностранном ПО, так сложилось. И поэтому если «она умудрится окончательно испортить отношения с ведущими странами мира», то коснётся это не только стройки.

Но страшно, по мнению г-на Бурлуцкого, должно быть именно нам с вами, потому что, во-первых, а вдруг санкции и BIM ПО запретят, а во-вторых (и оцените этот пассаж): «встает вопрос безопасности хранения данных, заложенных в BIM-моделях, при использовании зарубежного ПО. Информация, как бы мы ни хотели ее прятать, при любой загрузке обновлений, передается производителям ПО. Все информационные модели очень хорошо видны нашим зарубежным конкурентам». Занавес. 

В общем, высказывания г-на Бурлуцкого в этой статье – это шедевр. Кстати, завершается статья тоже шедеврально: 

«То, что зарубежные вендоры проходили за 5 лет, российские проходят за год. При этом государство, поскольку оно заинтересовано в российском ПО, должно поддержать IT-компании грантами, целевыми программами и прочими мерами господдержки». А вот это уже президент НОТИМ Михаил Викторов. Тоже в теме человек, чувствуется.

Примерно так же в теме эксперты НОПРИЗ, который разместил электронные справочники программного обеспечения для ТИМ.

Сами справочники тут, полез я полюбопытствовать и оказалось, что EPLAN, Intergraph Smart 3D, Grasshoper, AVEVA, ZWCAD, V-Ray, Archicad и прочие – являются российскими программными продуктами (и видимо поэтому под санкции они не попадут). Не верите? Смотрите:

Друзья, это просто звездец. У меня нет нормальных слов, чтобы выразить моё возмущение глубиной некомпетентности в части BIM коллег из НОПРИЗ. Как можно выкладывать на обозрение такую чушь?

Куда вы все с суконным рылом в калачный ряд? Откуда вы вытаскиваете своё воинствующее невежество? Почему нормы по BIM пишут люди от BIM далёкие, а конференции по BIM проводят те, кто ещё 2 года назад думали, что Ревит – это драже, а БИМ – имя собаки? Почему на государственные (наши с вами) деньги появляются такие справочники?

Позор.

Ну наймите вы уже нормальных специалистов. Хватить на студентах непрофильных ВУЗов выезжать.

Официально:

«ДОМ.РФ и Росстандарт создают ТК «Информационное моделирование».

Больше комитетов, хороших и разных. Даже не хочу комментировать. Надоело.

«Классификатор строительной информации обновлен еще раз, но Методики применения пока нет».

А вот и есть. Тут лежит.

«Минстрой утвердил методику определения затрат на проектную документацию для строительства жилья»

Так, согласно методике, доля стоимости ‎основных проектных работ по проектной документации составляет 40%, рабочей — 60%.

Это как, опять?

Revit: уроки и tips&tricks

В общем, Муратов проделал большую работу и выпустил документ, который он назвал «Манифест разработчика семейств для разделов ОВ, ВК, ТИ в Autodesk Revit»

Действительно, большая работа, хорошее пособие.

Подробнее про него Вадим рассказывает на своём линче:

https://youtube.com/watch?v=8ypmM2-9Aq8%3Fstart%3D451

Ещё немного про семейства в гостевом посте в блоге Вадима: «Revit: семейства профилей».

А вот про работу с ключевой спецификацией на примере… дверной фурнитуры: «8 Steps to Create a Door Hardware Schedule in Revit».

И несколько полезных плагинов:

«RV BatchTransmit» – пакетный экспорт в NWD и IFC

«Free Rebar Image» – создаёт картинки с формой и размерами (!) арматуры, но не очень применимо в наших реалиях.

«conVoid — Drive Efficiency Managing Openings, Penetrations and Recesses» – работа с отверстиями

Non-Revit

«Renga структурирует проект» – хорошая статья про обновление Renga.

Почитал, порадовался, много изменений и новых фишек, видно развитие.

BIM

Вместо «здесь и сейчас» позову вас на 2 будущих мероприятия: 

«VII круглый стол BIM2022 «BIM в регионах: опыт первопроходцев»

Онлайн, 8 февраля в 10:00 по московскому времени.

Участие бесплатное. Количество мест ограничено. Обязательна предварительная регистрация.

«Интервью c генеральным директором Группы компаний ITL ENGINEERING».

Из интересного:

  • Какие BIM‑инструменты применяют при проектировании фасадов
  • Как использовать Autodesk Revit и Inventor для решения нетривиальных инженерных задач
  • Примеры реализации сложных архитектурных фасадов и их особенности

AR, VR и realtime

«Tips for Rendering Animations in Enscape [Tutorial]»

Действительно подробный туториал по анимации в Enscape, рекомендую. Причём именно читать статью, там удобнее отслеживать и сравнивать настройки.

API & Dynamo

Вадим Муратов Гэвин Крамп в переводе Вадима Муратова указал на «10 ошибок при изучении Dynamo».

А тем, кому уже не нужно учиться, предлагаю почитать эти материалы:

«Revit Macro to display warnings when Opening Project» – код макроса для отображения числа предупреждений при открытии файла Revit (ку-ку, сделай с этим что-нибудь!)

«A video on using slicing, meshes and Python with VASA» – Кен Уолмсли про воксели.

«Draping temperature data from a thermal image across the Forge viewer scene – Part 1» и «Draping temperature data from a thermal image across the Forge viewer scene – Part 2» – очень интересная быстрая разработка на внутреннем хакатоне команды Dasher, позволяющая объединять снимки камер тепловизора и 3D модель.

И статья от Джереми Таммика «Detailed 2D Text and Other Element Geometry».

Дмитрий Чубрик

От Дмитрий Чубрик

Дмитрий Чубрик начал работать в Revit в 2006 году, С 2009 год преподает Revit на профессиональной основе. В 2011 году создал и провел первый в СНГ курс по оформлению рабочей документации раздела АР в Revit С 2011 года читает курс BIM мастер REVIT (ранее - CAD мастер Revit) Является одним из разработчиков Шаблона и Библиотеки Autodesk Community.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *