Выпуск BIMобзора №07 за период с 14 по 20 февраля 2022 года.
В обзоре вы сможете:
- порассуждать о причинах нехватки BIM-кадров;
- научиться новым трюкам у The Revit Kid;
- проголосовать за полезные идеи Revit;
- посмотреть полезные видео по Civil 3D;
- обрадоваться возвращению в BIM Анастасии Морозовой;
- узнать, для чего BIM сметчику;
- скачать свежие скрипты Dynamo.
Авторская колонка
Эта авторская колонка посвящена проблеме нехватки BIM-кадров.
Всё началось с того, что я листал свою почту, и меня привлекла вот эта комбинация заголовков:
«300 тысяч специалистов требует BIM-моделирование»
Конечно, эта картинка так и просилась в ленту FB, так что мне оставалось только её запостить с развёрнутым комментарием.
Сам пост заслуживает отдельного внимания, особенно, моя переписка с Михаилом Косаревым. Так что любознательные могут пойти и почитать комменты на FB, а тут я опубликую немного более развёрнутую версию текста с некоторыми отсылками к документам и статьям начала 2017 года (5 лет назад всё могло сложиться совсем иначе…)
Итак, урок устного счёта: нужно 300 000 чел. поделить на 6 000 чел./год. 50 лет – вот, сколько времени нужно, если будем продолжать учить теми же темпами.
Но обучить нужно к 2024, т.е. за остаток 2022 и весь 2023.
Допустим, курс обучения будет недельный (что само по себе миф). В году 52 недели, -2 недели новогодних = 50 недель, итого за 2 года имеем 100 недель.
Значит, 300 000 / 100 = 3 000 человек в неделю. Оптимистичненько.
Мне некоторые пишут «Москва не сразу строилась». Точно. Не спорю. Поэтому и ТИМ обязательный вводить нужно не сразу, а по категориям объектов, для определенных бюджетов, для конкретных пилотных проектов, в конкретных регионах, словом – постепенно.
Я утверждаю, что текущая нехватка кадров – ИСКУССТВЕННО СОЗДАННАЯ СИТУАЦИЯ. Причины:
- Причина 1 – господин К., по распоряжению которого была заменена дорожная карта по внедрению BIM в РФ в феврале 2017 года (на секундочку, 5 лет назад!!!). В результате замены осталось куцее нечто, из карты убрали подготовку кадров и имеем то, что имеем – нехватку кадров.
Материалы для самостоятельного изучения:
1. Дорожная карта, которую готовил экспертный совет и которую потом «подменили».
2. Статья про основные идеи карты от авторов (за пару недель до полной смены концепции): «Дорожная карта российского BIM-бездорожья»
3. Дорожная карта, которую спустили Минстрою «сверху» и которую в итоге приняли.
4. Статья про историю по подмене карты с комментариями о сути карты: «Российский BIM на перепутье».
5. Статья про ситуацию через год после принятия дорожной карты: «Российская «дорожная карта» перехода на BIM. Год спустя».
Собственно, я публикую эту ретроспективу по 3 причинам:
— Большинство читателей не помнят / не застали эти события или просто не знают о них.
— Я прекрасно помню эти события, я даже был участником того совещания Открытого Правительства, когда обсуждалась «новая» и «старая» дорожная карты и помню, как большинство участников, называющие себя экспертами в BIM, рассыпались в комплиментах той самой новой дорожной карте с 2 пунктами про BIM и благодарили Правительство за то, что вразумило неразумных и открыло глаза на то, как нужно действовать. Я не шучу, именно в таких фразах. И мне до сих пор стыдно за них. И после этого я не участвую в гос. инициативах (осознал, что бесполезно).
— Я хочу, чтобы читатели знали – 5 лет назад ситуация могла пойти по правильному пути, и по сути путь этот не изменился. Нас просто отбросили на 5 лет назад, мы потеряли эти 5 лет.
- Причина 2 – ПП 331, в котором есть обязательный ТИМ с 1 января 2022 года + ПП 1431, в котором указано, что в состав ИМ должны входить «сведения, документы и материалы, входящие в состав разделов проектной документации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. N 87 […], графическая часть которых выполнена в виде трехмерной модели». Для всех объектов госзаказа, без разделения по размеру, от бытовки для стройгородка и до олимпийских стадионов. В результате мы имеем «рынок работника», неоправданный рост запросов «BIM-специалистов» (которые на курсах обучились ревиту и хотят зарплаты как у ГАПа с пятнадцатилетним стажем). От этого страдают проектные компании, теряется прибыльность и т.п. по спирали.
- Причина 3 – отсутствие официальной риторики из МИНСТРОЯ на тему «зачем нам ТИМ и как пользоваться КСИ, СП 333 и прочими нормами» (университет Минстроя не в счёт, потому что новостной фон формируют замминистры, а не спикеры на YouTube, да и позиция и пояснения должны выходить на сайте МИНСТРОЯ), отсутствие типовых госконтрактов в ТИМ на 1 января 2022, отсутствие описанных бизнес процессов с ТИМ на уровне МИНСТРОЯ для муниципальных заказчиков. Всё это искусственно создаёт нехватку кадров не только у проектировщиков, но и у муниципального заказчика, и у строителя для муниципального заказчика и далее по списку.
Ну и теперь блок предложений. Я неоднократно озвучивал свою позицию, последний раз – на вебинаре МИНСТРОЯ, поэтому – ничего нового вы, возможно, не найдёте. И всё же, критикуешь – предлагай. Предлагаю (предложения призваны, в т.ч., решить проблему нехватки кадров в моменте и в будущем):
- МИНСТРОЮ – понять, что фокус не удался и надо притормозить. Конечно, публично этого не будет, но на уровне распоряжений по региональным муниципалитетам хорошо бы ввести 2 типовых договора на ТИМ – для бюджета менее ХХХ – без модели (PDF по папочкам), свыше – с моделью.
- Описать бизнес процессы с ТИМ для муниципального заказчика, стройки, эксплуатации… После описания процессов в любой нотации станет понятно, что подаём на вход функции, как управляем и какие инструменты используем. Ну, и что на выходе имеем. И внезапно окажется, что IFC формат – это не инструмент, и что отечественных инструментов для поддержки функций в процессах толком нет, а если есть – то именно им учить нужно, а не теории «что такое EIR». Ну, в общем, от описания процессов – куча профита. Внезапно «щёлкает» и встаёт на свои места, и программы обучения появляются, и понимание – «а зачем?» и «кого и чему учить».
- Провести пилотные проекты по регионам (список продвинутых регионов уже есть). Оценка смет, стройка с контролем расходов и прочее по списку (список-то уже будет, см. п. 2). Тестируем процессы, фиксируем требования. Формируем основу для осознанной нормативки и требований для договоров на ТИМ.
- В пилотных регионах постепенно расширяем список объектов, для которых нужен ТИМ с моделью.
- Попутно пишем нормативку и создаём отечественный софт в рамках импортозамещения под процессы гос. заказчика.
- Параллельно расширяем список регионов, стартуем по отработанной схеме с пилотных проектов (без них муниципальный заказчик просто «не взлетит»).
- Продолжаем добавлять и отрабатывать новые процессы, интегрируем данные в гос. сервисы типа ГИСОГД и проч. Движемся к BIM Level 3.
- Длительность пунктов 1-7 = 5-7 лет, и всё это время ведём подготовку нужных рынку BIM-специалистов, но уже по понятным программам и требованиям. И инструментам, потому что они важны.
Вы можете сравнить мои предложения с принятой в прошлом году новой дорожной картой и оценить, что из предлагаемого мной туда включено, а что нет.
Официально:
«Меньше половины регионов используют строительную инфосистему»
«К несчастью, только 35 из 85 регионов используют информационные системы градостроительной деятельности. Без этих систем мы попадаем в сложную ситуацию, так как негде хранить создаваемые информационные модели и не к чему их привязывать», – сказал Михайлик на круглом столе «Цифровизация строительной деятельности».
Эта цитата ещё раз подчёркивает важность п. 2 моих предложений 😉
«Внедрение ГИСОГД в регионах должны завершить в 2022 году – министр».
«Задача цифровизации стройки – сокращение инвестиционно-строительного цикла»
Одна из основных мыслей статьи – эта:
«С 1 июля 2019 года банк, осуществляющий проектное финансирование, фактически стал одним из участников жилищного строительства. При этом для рассмотрения вопроса предоставления проектного финансирования различными банками застройщики обязаны предоставить определенный перечень документов и заполнить банковские формы, которые определяются каждым конкретным банком. Логичнее было бы с целью экономии времени подготовки документов застройщиком провести унификацию требований для принятия им решения о выборе банка для проектного финансирования».
Яркий пример того, как здравый смысл и стандартизация реально может решить проблему. И ТИМ в этом процессе место найдётся. Но только после стандартизации.
А вообще, вот наиболее полная статья про круглый стол «Цифровизация строительной деятельности», состоявшийся 15 февраля: «Цифровая «мозаика» к реальной цифровизации отрасли не приведет» – обязательно почитайте.
Revit: уроки и tips&tricks
Абсолютный рекордсмен по количеству полезного контента сегодня The Revit Kid. Формат коротких «BAD» трюков (BIM After Dark, если что) заходит отлично.
«Topography at a Retaining Wall in Revit Tutorial»
«Door Style Schedules in Revit to SAVE TIME! (Tutorial) – Office Hour Sessions»
«Use “Count” in Revit Schedule Formula Tutorial»
«Room Based Task Lists for Revit»
Продолжаю тему трюков, CADnotes пишет про новую фишку, которая появилась в Revit 2022.1: «Automatic Lock When Aligning Elements in Revit». Суть фишки на одной картинке:
Такие новые фишки попадают в дорожную карту из Revit Ideas, поэтому важно периодически туда заходить и голосовать за важные темы. Вот и Дэн Стайн предлагает проголосовать за большую пачку полезных идей: «The IES BIM Committee requests your help!».
Вадим Муратов разработал свежую партию семейств: «Revit-библиотека: чугунные секционные радиаторы и регистры из гладких труб».
Посмотрите, какая красота:
Non-Revit
Давно не было ничего нового по Civil, а теперь есть: «Civil 3D Cross Section Tips & Tricks!»
Кстати, в статье есть ссылки на 8 связанных видео, так что не пропустите!
BIM
Свершилось то, чего многие ждали: «Анастасия Морозова возвращается в BIM».
С 1 февраля Анастасия возглавила компанию IYNO, работающую в сфере BIM в строительстве. Что это такое и на кого рассчитано – читайте в статье, но я думаю, что в скором времени IYNO станет частым гостем этой рубрики.
Далее, по наводке АНСБ, предлагаю посмотреть: «Вебинар “Для чего сметчику BIM?” 10.02.2022»
И статья для размышления: «New Strategies for Collaborative work in Canada». Laura Kay Smith пишет о том, что доверие – один из важных аспектов внедрения BIM.
Возможно, это – ответ на вопрос, что мешает внедрению ТИМ в России?
API & Dynamo
В сегодняшней подборке лидирует набор скриптов Dynamo от BIM One: «Free Dynamo Scripts from BIM One».
А вот новый материал для тех, кто следит за новостями про VASA:
«VASA 0.2.0 is now available».
«Placing sensors and evaluating their coverage using VASA».
А ещё Кен Уолмсли приглашает на мартовский Integration Partner Summit 2022
«Learn about Autodesk Construction Cloud and its API»
И статья от Джереми Таммика: «Purge Unused and eTransmit for DA4R».